Suchergebnisse

International audience ; La Délégation Générale à la Langue Française et aux langues de France (DGLFLF – Ministère de la culture) qui a pour mission de conduire la politique linguistique de l'état a créé, en rupture avec une politique linguistique soumise aux "représentations", l'Observatoire des Pratiques Linguistiques dont le but est de diffuser les travaux des chercheurs et de fonder ainsi la politique linguistique sur des savoirs scientifiques. Cette communication portera sur une expérience novatrice initiée en 2003 par l'Observatoire : la reconnaissance des objets scientifiques que constituent les corpus oraux comme un patrimoine culturel. Dès 1911, Ferdinand Brunot créait à la Sorbonne les archives de la parole constituées d'enregistrements sonores sur cylindres. Cette initiative à vocation patrimoniale contenait également un enjeu scientifique de première importance. En effet, les enregistrement sonores de pratiques linguistiques (discours, récits, conversations, lectures…) en tant qu'objets d'étude constituent un double défi – historique- pour la linguistique : la description de l'oral et la méthodologie de l'observation de productions réelles recueillies sur le terrain. Depuis peu, les nouvelles technologies associées aux avancées théoriques permettent non seulement un traitement automatique des données en terme de corpus oraux (numérisation, indexation, transcription, annotation,…) mais aussi une diffusion ( base de données, mise en ligne) de ceux-ci au sein de la communauté scientifique, comme du grand public.La diffusion des corpus oraux et leur accessibilité posent alors la question de leur statut. La réflexion conjointe de chercheurs en linguistique et de responsables du patrimoine culturel permet d'envisager une réponse qui définirait les corpus oraux comme des éléments du patrimoine. Cette définition est loi d'être simple au regard de l'objet lui-même, un corpus étant constitué d'enregistrements transcris et annotés, de paroles de locuteurs réels mais archivées sous la forme d'objets ...

International audience ; La Délégation Générale à la Langue Française et aux langues de France (DGLFLF – Ministère de la culture) qui a pour mission de conduire la politique linguistique de l'état a créé, en rupture avec une politique linguistique soumise aux "représentations", l'Observatoire des Pratiques Linguistiques dont le but est de diffuser les travaux des chercheurs et de fonder ainsi la politique linguistique sur des savoirs scientifiques. Cette communication portera sur une expérience novatrice initiée en 2003 par l'Observatoire : la reconnaissance des objets scientifiques que constituent les corpus oraux comme un patrimoine culturel. Dès 1911, Ferdinand Brunot créait à la Sorbonne les archives de la parole constituées d'enregistrements sonores sur cylindres. Cette initiative à vocation patrimoniale contenait également un enjeu scientifique de première importance. En effet, les enregistrement sonores de pratiques linguistiques (discours, récits, conversations, lectures…) en tant qu'objets d'étude constituent un double défi – historique- pour la linguistique : la description de l'oral et la méthodologie de l'observation de productions réelles recueillies sur le terrain. Depuis peu, les nouvelles technologies associées aux avancées théoriques permettent non seulement un traitement automatique des données en terme de corpus oraux (numérisation, indexation, transcription, annotation,…) mais aussi une diffusion ( base de données, mise en ligne) de ceux-ci au sein de la communauté scientifique, comme du grand public.La diffusion des corpus oraux et leur accessibilité posent alors la question de leur statut. La réflexion conjointe de chercheurs en linguistique et de responsables du patrimoine culturel permet d'envisager une réponse qui définirait les corpus oraux comme des éléments du patrimoine. Cette définition est loi d'être simple au regard de l'objet lui-même, un corpus étant constitué d'enregistrements transcris et annotés, de paroles de locuteurs réels mais archivées sous la forme d'objets scientifiques dont la diffusion n'est pas anodine. L'analyse de cette complexité permet d'évoquer l'émergence de liens nouveaux entre la science et le patrimoine linguistique, entre le chercheur et l'observé.

International audience ; Cet article présente l'observatoire, cellule dédiée à la recherche en linguistique de la DGLF (Ministère de la Culture et de la communication). Celle-ci a pour mission d'étudier les pratiques linguistiques en France ainsi que les modalités et les effets du contact entre les langues, afin d'apporter des informations utiles pour l'élaboration des politiques sociales, éducatives et culturelles en permettant de prendre en compte les expériences linguistiques des individus et des groupes. Il s'agit de travaux sociolinguistiques sur l'usage actuel du français et des langues utilisées en France.

International audience ; Cet article présente l'observatoire, cellule dédiée à la recherche en linguistique de la DGLF (Ministère de la Culture et de la communication). Celle-ci a pour mission d'étudier les pratiques linguistiques en France ainsi que les modalités et les effets du contact entre les langues, afin d'apporter des informations utiles pour l'élaboration des politiques sociales, éducatives et culturelles en permettant de prendre en compte les expériences linguistiques des individus et des groupes. Il s'agit de travaux sociolinguistiques sur l'usage actuel du français et des langues utilisées en France.

International audience ; La pluralité des langues est de mieux en mieux perçue comme une donnée essentielle à la compréhension du fait humain. La recherche sur le plurilinguisme et ses modalités connait en conséquence un fort développement : les évolutions de la recherche sont toujours l'écho des transformations de la société. Jusqu'à ces dernières décennies, en France, l'intérêt pour les études linguistiques portait principalement sur les modèles théoriques et négligeait l'articulation avec les usages sociaux concrets, lesquels se manifestent toujours sous l'angle de la diversité : problèmes de contacts de langues, de traduction, de bilinguisme, de variation et d'hétérogénéité des pratiques, de leur trans-mission…

International audience ; La pluralité des langues est de mieux en mieux perçue comme une donnée essentielle à la compréhension du fait humain. La recherche sur le plurilinguisme et ses modalités connait en conséquence un fort développement : les évolutions de la recherche sont toujours l'écho des transformations de la société. Jusqu'à ces dernières décennies, en France, l'intérêt pour les études linguistiques portait principalement sur les modèles théoriques et négligeait l'articulation avec les usages sociaux concrets, lesquels se manifestent toujours sous l'angle de la diversité : problèmes de contacts de langues, de traduction, de bilinguisme, de variation et d'hétérogénéité des pratiques, de leur trans-mission…

International audience ; La pluralité des langues est de mieux en mieux perçue comme une donnée essentielle à la compréhension du fait humain. La recherche sur le plurilinguisme et ses modalités connait en conséquence un fort développement : les évolutions de la recherche sont toujours l'écho des transformations de la société. Jusqu'à ces dernières décennies, en France, l'intérêt pour les études linguistiques portait principalement sur les modèles théoriques et négligeait l'articulation avec les usages sociaux concrets, lesquels se manifestent toujours sous l'angle de la diversité : problèmes de contacts de langues, de traduction, de bilinguisme, de variation et d'hétérogénéité des pratiques, de leur trans-mission…

International audience ; La pluralité des langues est de mieux en mieux perçue comme une donnée essentielle à la compréhension du fait humain. La recherche sur le plurilinguisme et ses modalités connait en conséquence un fort développement : les évolutions de la recherche sont toujours l'écho des transformations de la société. Jusqu'à ces dernières décennies, en France, l'intérêt pour les études linguistiques portait principalement sur les modèles théoriques et négligeait l'articulation avec les usages sociaux concrets, lesquels se manifestent toujours sous l'angle de la diversité : problèmes de contacts de langues, de traduction, de bilinguisme, de variation et d'hétérogénéité des pratiques, de leur trans-mission…

International audience ; La pluralité des langues est de mieux en mieux perçue comme une donnée essentielle à la compréhension du fait humain. La recherche sur le plurilinguisme et ses modalités connait en conséquence un fort développement : les évolu-tions de la recherche sont toujours l'écho des transformations de la société. Jusqu'à ces dernières décennies, en France, l'intérêt pour les études linguistiques portait principalement sur les modèles théoriques et négligeait l'articulation avec les usages sociaux concrets, lesquels se manifestent toujours sous l'angle de la diversité : problèmes de contacts de langues, de traduction, de bilinguisme, de variation et d'hétérogénéité des pratiques, de leur trans-mission…

International audience ; La pluralité des langues est de mieux en mieux perçue comme une donnée essentielle à la compréhension du fait humain. La recherche sur le plurilinguisme et ses modalités connait en conséquence un fort développement : les évolu-tions de la recherche sont toujours l'écho des transformations de la société. Jusqu'à ces dernières décennies, en France, l'intérêt pour les études linguistiques portait principalement sur les modèles théoriques et négligeait l'articulation avec les usages sociaux concrets, lesquels se manifestent toujours sous l'angle de la diversité : problèmes de contacts de langues, de traduction, de bilinguisme, de variation et d'hétérogénéité des pratiques, de leur trans-mission…

International audience ; Cet article présente le programme Corpus de la parole. Ce programme dédié aux corpus oraux a été initié pa la Délégation générale à la langue française et le CNRS.

International audience ; Cet article présente le programme Corpus de la parole. Ce programme dédié aux corpus oraux a été initié pa la Délégation générale à la langue française et le CNRS.

International audience ; V erba volant, scripta manent. Dans un pays si fortement marqué par la tradition écrite et les usages littéraires, long-temps la langue parlée n'a pas été perçue dans toute son importance. C'est l'auteur de la grande Histoire de la langue fran-çaise, Ferdinand Brunot, qui, le premier, s'est préoccupé d'enregistrer et de conserver les traces sonores de faits de langue, en créant les fameuses Archives de la parole en 1911. Ces enregistrements sur rouleaux de cire, pieusement conservés, forment le fonds premier du département de l'audiovisuel à la Bibliothèque nationale de France. Jusque-là, la parole vivante apparaissait curieusement – et paradoxalement – comme une forme subalterne, dérivée, et pour tout dire dégradée de la langue écrite. Effet de culture : telle était la représentation dominante qu'on se faisait du langage en France.

International audience ; Cet article présente le programme Corpus de la parole. Ce programme dédié aux corpus oraux a été initié pa la Délégation générale à la langue française et le CNRS.

International audience ; V erba volant, scripta manent. Dans un pays si fortement marqué par la tradition écrite et les usages littéraires, long-temps la langue parlée n'a pas été perçue dans toute son importance. C'est l'auteur de la grande Histoire de la langue fran-çaise, Ferdinand Brunot, qui, le premier, s'est préoccupé d'enregistrer et de conserver les traces sonores de faits de langue, en créant les fameuses Archives de la parole en 1911. Ces enregistrements sur rouleaux de cire, pieusement conservés, forment le fonds premier du département de l'audiovisuel à la Bibliothèque nationale de France. Jusque-là, la parole vivante apparaissait curieusement – et paradoxalement – comme une forme subalterne, dérivée, et pour tout dire dégradée de la langue écrite. Effet de culture : telle était la représentation dominante qu'on se faisait du langage en France.